疫情當(dāng)前，很多人都自覺減少外出，家庭成員間相處的時(shí)間更多了。在本應(yīng)全家人共同抗疫的時(shí)候，有人卻把24小時(shí)的密切相處變成了施暴的便利，對(duì)弱小者大打出手。
家暴行為不僅挑戰(zhàn)社會(huì)文明的底線，更是對(duì)法律的藐視和踐踏。對(duì)于疫情期間發(fā)生的家暴行為，政法機(jī)關(guān)不會(huì)缺位，堅(jiān)決依法打擊！
案例1：女子跳樓自殺，生前曾遭家暴，施暴者涉嫌虐待罪
3月9日6時(shí)許，山西晉中靈石縣公安局接到一起人員墜樓身亡的警情。12日，靈石縣公安局發(fā)布通報(bào)稱，墜樓的死者李某某系自殺，死前曾遭受丈夫郗某家庭暴力。
當(dāng)?shù)貗D聯(lián)表示，事發(fā)當(dāng)天婦聯(lián)已介入工作，后續(xù)將會(huì)為死者孩子安排心理輔導(dǎo)。
死者李某某在事發(fā)前兩小時(shí)發(fā)布了最后一條朋友圈：“總覺得家暴離自己很遙遠(yuǎn)，今天對(duì)我來說就是一場(chǎng)噩夢(mèng)，恐懼、無助讓我窒息，我的精神已經(jīng)徹底崩潰！”
目前，郗某因涉嫌虐待罪被依法采取強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。靈石縣檢察院、靈石縣婦聯(lián)派員全程參與指導(dǎo)調(diào)查工作。
案例2：離婚22年仍被家暴，法院開出人身安全保護(hù)令
3月7日，浙江麗水景寧法院發(fā)出浙江省2020年首張人身安全保護(hù)令。
22年前，男子季某與女子陳某離婚。離婚后因生意失敗，季某一直和陳某母女一起居住。22年間，季某多次酒后毆打陳某，甚至持刀威脅！陳某一忍再忍，無奈季某變本加厲，始終不肯悔改。
近日，忍無可忍的陳某向法院尋求保護(hù)，法院依法開出了人身安全保護(hù)令。
法官介紹，人身安全保護(hù)令是一種民事強(qiáng)制措施，是人民法院為了保護(hù)家庭暴力受害人及其子女和特定親屬的人身安全、確�；橐霭讣V訟程序的正常進(jìn)行而作出的民事裁定。
案例3：有家不能回，被迫住車?yán)铮?/strong>法院出手制止“分手暴力”
3月3日下午，內(nèi)蒙古呼和浩特市的女子包某向新城區(qū)人民法院遞交了人身安全保護(hù)令申請(qǐng)書。
包某稱，近日其前夫賀某為復(fù)婚，經(jīng)常以威脅、辱罵、跟蹤等方式騷擾她及親友。正值新冠肺炎疫情防控期間，包某無法回家、東躲西藏，這也給包某一家人造成了極大的困擾。
包某居住在車上躲避前夫暴力威脅
法官通過審查包某提交的雙方微信、短信聊天記錄、視頻資料，并與賀某通話詢問后，認(rèn)定賀某的行為屬于“分手暴力”，包某正在遭受暴力或者面臨暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，符合出具人身安全保護(hù)令的情形。
3月4日，法院發(fā)出人身保護(hù)令，裁定禁止賀某騷擾、跟蹤、接觸包某及其近親屬，責(zé)令賀某遷出包某的住所。
案例4：復(fù)婚后丈夫家暴不止，“家暴不只是家務(wù)事”
2月11日，廣東珠海的趙女士被丈夫張某在家中用玻璃杯等砸傷并趕出家門。趙女士帶著兩個(gè)孩子和父親倉皇逃離，因當(dāng)時(shí)只是輕傷，沒有報(bào)警。12日，趙女士回家取孩子衣服時(shí)，再次遭到丈夫毆打，隨即報(bào)警。
據(jù)趙女士介紹，丈夫張某長(zhǎng)期對(duì)其實(shí)施家暴，雙方曾因此離婚。之后兩人又復(fù)婚，但復(fù)婚后張某仍然沒有停止暴行。趙女士請(qǐng)求法院禁止張先生對(duì)她及女兒實(shí)施毆打、威脅等家庭暴力行為。
法官在向趙女士了解情況時(shí)，肯定了她運(yùn)用法律武器保護(hù)自己的行為。趙女士說：“經(jīng)常聽到的都是‘這只是家務(wù)事’，今天聽到法官這么說，感覺有希望了”。
2月13日，珠海香洲區(qū)法院立案當(dāng)日作出裁定，禁止被申請(qǐng)人張某對(duì)申請(qǐng)人趙女士及兩個(gè)女兒實(shí)施毆打、威脅等家庭暴力行為。
相關(guān)法律法規(guī)
《反家庭暴力法》
面對(duì)家暴，應(yīng)該怎么做？
疫情也不能阻擋反家暴的腳步。
對(duì)于家庭暴力，“零容忍”不僅是社會(huì)的共識(shí)，更是政法機(jī)關(guān)的態(tài)度！
來源：中央政法委長(zhǎng)安劍 責(zé)任編輯：肖劍
